Ledaren också införd i Fjällbacka-Bladet nr 95.

Det mörknar i samhället

Jag minns sommarens flöde av människor, hamnen full med båtar, bryggdanskvällarna, evenemangen på Kajen. Vi som bor åretrunt i Fjällbacka är vana vid årstidernas och säsongernas växlingar, men i höst känns det mörkare än någonsin. Står jag en novembereftermiddag på Ingrid Bergmans Torg ser jag bara ljus ur Järnbodens fönster. Café Bryggan, Oscar II, Elaffären (flyttat till modernare lokaler) och Centrumkiosken är mörka. Under hösten har det också mörknat i Eva´s och Rogers Ekipering. När slocknar det i butiksfönstren på Norra Hamngatan? En åldrande skara köpmän har av olika orsaker svårt att lämna över sina rörelser till yngre. I vissa fall är det osunt höga fastighetsvärden som sätter ”käppar i hjulet”. Det extremt höga prisläget på fastigheter gör det också svårt för många att flytta till oss. Drygt 50% av fastigheterna i samhället bebos inte åretrunt. Mycket positivt är dock att 35 tomter på Vetteberget står klara under 2004. Vilken utveckling behövs för att få det att lysa ur fler fönster 12 månader om året? Vad betyder utveckling för de helårsboende? Vad betyder den för de delårsboende?

Begreppen ”helårs- resp delårsboende” är idag vedertagna och används av t ex politiker och massmedia i hela Bohuslän. De myntades i Fjällbacka 2001 i en strävan att sudda ut gamla värdeladdade ord som ”bad- och sommargäst” och visa på nödvändigheten att vi ser oss som en helhet som måste samspela för att Fjällbacka ska kunna utvecklas. Denna ”nya” syn mottogs mycket positivt, men var står vi idag med samsynen?

För att ytterligare samla krafterna har samhällsföreningens (FSF) styrelse diskuterat att ändra stadgarna så att alla Fjällbackabor kan bli medlemmar (även ej kyrkobokförda i Fjb). Samtidigt har vi i protokoll från FFF årsmöten (från dess start 1956) kunnat läsa att FFF:s styrelser under olika perioder uttryckt besvikelse över att FSF och FFF levt ”skilda liv” och man har velat närma sig samhällsföreningen. Frågan om en sammanslagning av föreningarna har nu varit uppe på bådas årsmöten. En arbetsgrupp med ledamöter från FFF och FSF har utsetts för att bereda frågan vidare.

Efter att tagit del av sommarens diskussioner där flera delårsboende uttryckt sin förtvivlan över de genomförda arrangemangen, börjar jag tvivla på samsynen och också på iden att slå samman föreningarna. Kommunen tar just nu fram flera nya detaljplaner för ökat boende, fler båtplatser etc. Dessa överklagas utan undantag – oftast av delårsboende. Tyvärr måste nog sammanfattningen bli att många delårsboende har uppfattningen - ”gärna utveckling av Fjällbacka, men inte framför min dörr!”

Anders Torevi ställer på annan plats i detta nummer frågan om vi vill att Fjällbacka utvecklas till ett ”dragspelsreservat”? Ska Året-Runt-Fjällbacka ge upp och liksom Fiskebäckskil istället acceptera att under tre juliveckor fungera som rekreationsanläggning för stressade stadsmänniskor? Stefan Edman uttrycker det som ”siste man släcker ljuset!”

Vad betyder utveckling för helårsboende? Vad betyder den för delårsboende? Har vi råd att ha olika syn på begreppet? Vad betyder utveckling för dig?
 

Hans Schub

Ledamot FFF styrelse

Ordf Fjällbacka Samhällsförening

Ledamot Tanums kommunfullmäktige